14 comentários sobre “Futebol simples, e leve, levam o Peixe à vitória !”
……..
Sinceramente não sei se o Santos jogou bem ou é o Botafogo que tá mal pra cacete.
Pacaembu público de 17.000, falar mais o que ? contra números não tem o que falar ! o pessoal da baixada, não todos, mas alguns, de mente mais estreita reclama mas a verdade tem que ser dita.
Quanto ao jogo, apesar da fragilidade do bostafogo, acho que houve evolução. Se amanhã outro time vier contratar, paulinho, valencia, etc, e o torcedor de lá vier nos perguntar, nós saberemos saberemos o que responder, mas vou ser sincero se o santos for se desfazer de Longuini, Citadini, RMendes, DVitorreum …..e vierem me perguntar, eu não sei o que falar. Os jogadores não tem chance de jogar uma partida inteira, e o pouco que entra e fora de sua posição. Entrando na conversa lá emcima, entre Alcides57 e Santistafiel, dinheiro será sempre problema se não tivermos capacidade encontra um patrocinador ( aproximadamente 30.000,00 a menos de receito nenhum clube se mantem sem patrocínio ) exceto se tiver 100.000 sócios (seria o suficiente para sermo independentes de patrocínio) como inter, palmeiras….., coisa que sem eleição a distância não teremos jamais. Acho que dá para fazer um time de jovens sim, mas tem que saber contratar, e dar chance, sem coragem não chegaremos em lugar nenhum
Marciano, você vai bem até certo ponto, agora falando que houve evolução? Batemos num morto, time pra mostrar evolução tem que aguardar no minimo umas 3 partidas, o Santos vai e volta no mesmo lugar. Mostrou evolução ou o Botafogo é um morto? Na minha opinião estamos na mesma, apenas matamos o jogo com pela melhor qualidade. Se contra o Santa Cruz jogarem melhor aí poderemos dizer que houve uma melhora, não acredito em evolução porque nos últimos jogos sempre foi assim, bem em casa mal fora.
O Barcelona, Real Madri, Bayern, jogam exclusivamente com “figurinhas” carimbadas e estão entre os melhores times do mundo. Se quisermos jogar apenas com jogadores jovens, do futebol de base, de preferência apenas da fase do Santos, acho que devemos apenas disputar alguns campeonatos ou torneios sub-23, ou sub-20, etc. Desistamos do futebol profissional. Sem chances de disputar a parte de cima da tabela apenas com jogadores jovens e inexperientes. Os 3 melhores jogadores do Santos deverão sair do clube em breve. Ou seja, o que temos para disputar o campeonato é o que está aí. Não temos sido capazes de montar um time com bons jogadores não selecionáveis. Infelizmente, diante da desorganização do futebol brasileiro, o melhor negócio é ter um bom time de não selecionáveis.
Então é simples; o clube tem que achar dinheiro, para contratar os melhores….simples assim, porque sem dinheiro eu não vejo outra alternativa que não seja a base.
Outra coisa: comparar o futebol do Brasil com o futebol europeu, chega a ser desumano….rs
Alcides o problema é quem avalia as contratações dos clubes .Nos times da Europa eles tem dinheiro para contratar o que há de melhor no mercado mas para isso precisa saber quem são esses melhores.Já aqui contratam jogadores para tentarem recuperá-los ou arriscando a sorte e quando as coisas dão certo na verdade foi por pura sorte mesmo.Neymar,Ganso ,Robinho ,Diego foram todos jogadores que o Santos teve sorte de telos na base .Hoje os caras não tem um bom lateral no elenco e muito menos reserva para esse lateral.
Nas atuais condições de nosso clube, acho que temos mesmo é que comemorar, pois o que vem pela frente mete mêde. Nosso próximo compromisso por exemplo será duríssimo, e de ante mão prevejo que empate será muito bom negócio.
Acho que o garoto Bueno se firmou no time, e não deverá mais sair, pois tem dado provas de sua qualidade., e verdade seja dita: Graças ao Dorival que pediu para buscarem o menino.
Dificilmente brigaremos na parte de címa da tabela, pois realmente a falta de elenco, quebra qualquer possibilidade para um campeonato longo, mas podemos pelo menos trabalhar para formar um time com jovens, e não com figurinhas carimbadas. Vamos aguardar os proximos resultados, para termos uma melhor definição para este time que ai está.
Concordo com o amigo, eu já investiria num bom técnico que consiga formar um ótimo time com nomes pouco prováveis ou pouco nome mesclado a jovens jogadores e esse técnico seria o FD, não vejo o DJ com esses requisitos.
O DJ tenta mostrar a através de reclamações e pedidos de contratações o seu pouco talento como treinador, em vez de montar o time com o que tem em mãos e depois reclamar faz o contrário, não vejo o Santos com padrão de jogo não, esse jogo contra o Botafogo é oura ilusão. Mas também reconheço os méritos do DJ em trabalhar com alguns jovens, mas acho que é só porque não tem medalhões senão escalava todos. Não temos elenco, concordo, mas poderíamos estar melhor, é técnico pra meio de tabela no máximo.
Gostei do que vi, e explico o porque. Primeiro pela lógica da emoção, que quando perdemos, é porque não temos elenco, jogamos mal. Quando ganhamos é porque o adversario é fraco. Esta mesma lógica não se aplica aos concorrentes, como os Gambás por exemplo, que ganhou ontem na bacía das almas, com dois gols nos ultimos 5 minutos eum pouco contestavel, mas não me interessa.
Penso que quem caiu muito de produção no time, e não vejo ninguém dizendo, é o Zeca, Faz tempo que não faz um bom jogo. Agora nossos problemas continuam sendo primeiramente o elenco limitadíssimo, e os constantes desfalques que ajudam a atrapalhar o desempenho do time, ou alguem vai dizer que o Gabriel, Ricardo Oliveira, e Lucas Lima, não fizeram falta contra os Gambás ?
Não deixo de concordar com você, pois enquanto o nivel de nosso futebol continuar como está, qualquer gato é parvo….rs
Amigo, eles ganham na bacia das almas mas são líderes, a grande diferença, é o seu treinador que gera concorrência acirrada entre os jogadores, os mantém constantemente motivados, e a torcida que empurra e cobra garra até o final, o perigo dos gambas é sempre o final de jogo, enquanto os outros estão mortos eles buscam a ultima gota de suor pra conseguir vitórias ao contrário dos outros clubes. E esse ano infelizmente novamente o título dificilmente escapa de Palmeiras e Gambás.
Bem, simples e leve porque o adversário está pior que o Santos. Não vi evolução. Vi dois erros do “zé grandão” que apenas demonstram que é um jogador extremamente lento e não tem condições de ser titular do Santos. Continuar com ele vai comprometer os jogos do Santos no campeonato inteiro. O David Braz todos nós sabemos que é limitado mesmo. Dois jogadores ruins no miolo da defesa é morte certa. O Vitor Bueno mostra sim que pode jogar no Santos. Infelizmente o Paulinho fez o gol. E se já consegue jogar mesmo não mostrando nada, o fato de ter feito um gol levará o treinador a escalá-lo outras vezes. Péssimo para o Santos.O Citadini não tem velocidade e perde no corpo a corpo. E é burocrático. Toca muito a bola para trás. Vamos esperar que os contratados melhorem o time. Pelo menos saímos da proximidade do Z4.
imperiosantista.com 
……..
Sinceramente não sei se o Santos jogou bem ou é o Botafogo que tá mal pra cacete.
Pacaembu público de 17.000, falar mais o que ? contra números não tem o que falar ! o pessoal da baixada, não todos, mas alguns, de mente mais estreita reclama mas a verdade tem que ser dita.
Quanto ao jogo, apesar da fragilidade do bostafogo, acho que houve evolução. Se amanhã outro time vier contratar, paulinho, valencia, etc, e o torcedor de lá vier nos perguntar, nós saberemos saberemos o que responder, mas vou ser sincero se o santos for se desfazer de Longuini, Citadini, RMendes, DVitorreum …..e vierem me perguntar, eu não sei o que falar. Os jogadores não tem chance de jogar uma partida inteira, e o pouco que entra e fora de sua posição. Entrando na conversa lá emcima, entre Alcides57 e Santistafiel, dinheiro será sempre problema se não tivermos capacidade encontra um patrocinador ( aproximadamente 30.000,00 a menos de receito nenhum clube se mantem sem patrocínio ) exceto se tiver 100.000 sócios (seria o suficiente para sermo independentes de patrocínio) como inter, palmeiras….., coisa que sem eleição a distância não teremos jamais. Acho que dá para fazer um time de jovens sim, mas tem que saber contratar, e dar chance, sem coragem não chegaremos em lugar nenhum
Marciano, você vai bem até certo ponto, agora falando que houve evolução? Batemos num morto, time pra mostrar evolução tem que aguardar no minimo umas 3 partidas, o Santos vai e volta no mesmo lugar. Mostrou evolução ou o Botafogo é um morto? Na minha opinião estamos na mesma, apenas matamos o jogo com pela melhor qualidade. Se contra o Santa Cruz jogarem melhor aí poderemos dizer que houve uma melhora, não acredito em evolução porque nos últimos jogos sempre foi assim, bem em casa mal fora.
O Barcelona, Real Madri, Bayern, jogam exclusivamente com “figurinhas” carimbadas e estão entre os melhores times do mundo. Se quisermos jogar apenas com jogadores jovens, do futebol de base, de preferência apenas da fase do Santos, acho que devemos apenas disputar alguns campeonatos ou torneios sub-23, ou sub-20, etc. Desistamos do futebol profissional. Sem chances de disputar a parte de cima da tabela apenas com jogadores jovens e inexperientes. Os 3 melhores jogadores do Santos deverão sair do clube em breve. Ou seja, o que temos para disputar o campeonato é o que está aí. Não temos sido capazes de montar um time com bons jogadores não selecionáveis. Infelizmente, diante da desorganização do futebol brasileiro, o melhor negócio é ter um bom time de não selecionáveis.
Então é simples; o clube tem que achar dinheiro, para contratar os melhores….simples assim, porque sem dinheiro eu não vejo outra alternativa que não seja a base.
Outra coisa: comparar o futebol do Brasil com o futebol europeu, chega a ser desumano….rs
Alcides o problema é quem avalia as contratações dos clubes .Nos times da Europa eles tem dinheiro para contratar o que há de melhor no mercado mas para isso precisa saber quem são esses melhores.Já aqui contratam jogadores para tentarem recuperá-los ou arriscando a sorte e quando as coisas dão certo na verdade foi por pura sorte mesmo.Neymar,Ganso ,Robinho ,Diego foram todos jogadores que o Santos teve sorte de telos na base .Hoje os caras não tem um bom lateral no elenco e muito menos reserva para esse lateral.
Nas atuais condições de nosso clube, acho que temos mesmo é que comemorar, pois o que vem pela frente mete mêde. Nosso próximo compromisso por exemplo será duríssimo, e de ante mão prevejo que empate será muito bom negócio.
Acho que o garoto Bueno se firmou no time, e não deverá mais sair, pois tem dado provas de sua qualidade., e verdade seja dita: Graças ao Dorival que pediu para buscarem o menino.
Dificilmente brigaremos na parte de címa da tabela, pois realmente a falta de elenco, quebra qualquer possibilidade para um campeonato longo, mas podemos pelo menos trabalhar para formar um time com jovens, e não com figurinhas carimbadas. Vamos aguardar os proximos resultados, para termos uma melhor definição para este time que ai está.
Concordo com o amigo, eu já investiria num bom técnico que consiga formar um ótimo time com nomes pouco prováveis ou pouco nome mesclado a jovens jogadores e esse técnico seria o FD, não vejo o DJ com esses requisitos.
O DJ tenta mostrar a através de reclamações e pedidos de contratações o seu pouco talento como treinador, em vez de montar o time com o que tem em mãos e depois reclamar faz o contrário, não vejo o Santos com padrão de jogo não, esse jogo contra o Botafogo é oura ilusão. Mas também reconheço os méritos do DJ em trabalhar com alguns jovens, mas acho que é só porque não tem medalhões senão escalava todos. Não temos elenco, concordo, mas poderíamos estar melhor, é técnico pra meio de tabela no máximo.
Gostei do que vi, e explico o porque. Primeiro pela lógica da emoção, que quando perdemos, é porque não temos elenco, jogamos mal. Quando ganhamos é porque o adversario é fraco. Esta mesma lógica não se aplica aos concorrentes, como os Gambás por exemplo, que ganhou ontem na bacía das almas, com dois gols nos ultimos 5 minutos eum pouco contestavel, mas não me interessa.
Penso que quem caiu muito de produção no time, e não vejo ninguém dizendo, é o Zeca, Faz tempo que não faz um bom jogo. Agora nossos problemas continuam sendo primeiramente o elenco limitadíssimo, e os constantes desfalques que ajudam a atrapalhar o desempenho do time, ou alguem vai dizer que o Gabriel, Ricardo Oliveira, e Lucas Lima, não fizeram falta contra os Gambás ?
Não deixo de concordar com você, pois enquanto o nivel de nosso futebol continuar como está, qualquer gato é parvo….rs
Amigo, eles ganham na bacia das almas mas são líderes, a grande diferença, é o seu treinador que gera concorrência acirrada entre os jogadores, os mantém constantemente motivados, e a torcida que empurra e cobra garra até o final, o perigo dos gambas é sempre o final de jogo, enquanto os outros estão mortos eles buscam a ultima gota de suor pra conseguir vitórias ao contrário dos outros clubes. E esse ano infelizmente novamente o título dificilmente escapa de Palmeiras e Gambás.
Bem, simples e leve porque o adversário está pior que o Santos. Não vi evolução. Vi dois erros do “zé grandão” que apenas demonstram que é um jogador extremamente lento e não tem condições de ser titular do Santos. Continuar com ele vai comprometer os jogos do Santos no campeonato inteiro. O David Braz todos nós sabemos que é limitado mesmo. Dois jogadores ruins no miolo da defesa é morte certa. O Vitor Bueno mostra sim que pode jogar no Santos. Infelizmente o Paulinho fez o gol. E se já consegue jogar mesmo não mostrando nada, o fato de ter feito um gol levará o treinador a escalá-lo outras vezes. Péssimo para o Santos.O Citadini não tem velocidade e perde no corpo a corpo. E é burocrático. Toca muito a bola para trás. Vamos esperar que os contratados melhorem o time. Pelo menos saímos da proximidade do Z4.